‍1. Semantische Unschärfe

Google weiß nicht von Haus aus, dass „espresso Digital“ keine Rösterei ist. Wenn Inhalte, Title-Tags und Co. das nicht eindeutig klarstellen, bleibt Spielraum für Fehlinterpretationen. Das Ergebnis? Man wird für Suchanfragen angezeigt, mit denen man nichts zu tun hat – und für die, die eigentlich relevant wären, ignoriert.

Und das betrifft nicht nur uns. Auch „Herbert Goldschmied“ – hypothetisch ein Reisebüro, kein Juwelier – müsste sich mit denselben Herausforderungen auseinandersetzen. Der Name allein sagt Google hier nämlich gar nichts über die Branche, in der man wirklich unterwegs ist.

Noch schwieriger wird’s, wenn der Begriff selbst eine weltweite Bühne hat.

‍

2. Der große apfelförmige Elefant im Raum: Konkurrenz durch generische Begriffe

Markennamen wie „Apple“, „Amazon“ oder „Puma“ klingen gut, sind aber SEO-technisch tückisch. Wer für ein Wort ranken möchte, das millionenfach in anderem Kontext gesucht wird, konkurriert mit der gesamten Bedeutungsgeschichte des Internets. Ohne Kontext kein Durchkommen – außer man ist eben wirklich Apple.

Denn ein kurzer Reminder: Irgendwann in grauer Vorzeit, als das Fernsehen noch schwarz-weiß und das Internet noch das in eine Badehose eingewebte Netz war, war Apple mal ein Obst, Amazon(as) ein Fluss, Puma ein Raubtier und Nike eine griechische Göttin. Heute fragt niemand mehr danach – weil die Marken so bekannt sind, dass sie in Googles Augen eine eigene Entität geworden sind.

Aber: Genau das macht sie zu einem Sonderfall. Sie sind nicht wegen ihres Namens erfolgreich, sondern trotzdem. Sie ranken nicht hervorragend, weil sie „den besseren Begriff“ haben, sondern weil sie seit Jahrzehnten Milliarden in Branding, Content, PR und Backlinks investieren.
Dem „Otto-Normal-Verbraucher“ wird ein solcher Shift in der Bedeutung kaum gelingen.

Wer also – wie wir – einen Namen trägt, den die halbe Welt schon einmal gegoogelt hat – nur leider in ganz anderem Kontext – sollte sich nicht in der Hoffnung verlieren, irgendwann „das neue Apple“ zu werden. Besser: Relevante Themen besetzen, mit echten Keywords und klarer Sprache.

Denn kein Immobilienmakler, Klempner oder Spielzeugverkäufer will zwischen Obstsalaten und Olympiagöttinnen gefunden werden. Warum nicht? Weil sich Google alles merkt, auch wenn jemand enttäuscht die Seite verlässt.

‍
3. Irrelevanter Traffic & schlechte Nutzersignale

Wer Besucher über falsche Keywords anzieht, produziert Absprungraten. Und auch wenn diese kein direkter Rankingfaktor sind, beeinträchtigen sie die Relevanzwahrnehmung der Seite – bei Google und bei Nutzern.
Denn wer abspringt, hat nicht gefunden, was er eigentlich gesucht hat. Und genau dieses Signal wird dann auch an Google gesendet.

‍
4. Vertrauensverlust durch Irritation

Ein widersprüchlicher Ersteindruck in den Suchergebnissen – etwa ein kreativer Name ohne thematischen Kontext – kann zu Misstrauen führen. Wer nicht auf den ersten Blick erkennt, was eine Seite anbietet, klickt oft weiter. Was also tun, wenn der Name bereits feststeht – und trotzdem zum Erfolg führen soll? Eine kurze Entwarnung dazu: Keine Sorge – Kreative Markennamen sind nicht per se ein SEO-Fehler. Sie verlangen aber nach klarer Kommunikation. Und die beginnt bei Struktur, Inhalt und eindeutiger Sprache.

‍

Ein kreativer Markenname ist also kein Ausschlusskriterium – aber ein Kommunikationsauftrag. Wer es schafft, mit konsistenter On-Page-Strategie und sinnvoll gesetztem Kontext zu arbeiten, kann auch mit einem scheinbar „falschen“ Namen sichtbar werden. Hier ein Blick auf Marken, die genau das geschafft haben – und was wir daraus lernen können.

FINE (USA) – Digitalagentur mit generischem Namen

Die Agentur „FINE“ hat einen Namen, der sprachlich alles und nichts bedeuten kann. Anfangs rangierten sie irgendwo zwischen Adjektiven und Feuilletons. Heute ranken sie klar für digitale Markenstrategie – dank konsequenter Kommunikation auf der Website, sauberer Struktur und einer starken inhaltlichen Klammer um ihr Leistungsspektrum. Der Name blieb, aber das Thema wurde von Anfang bis Ende konsequent ausgespielt.

Jimdo, Otto, Jochen Schweizer – Deutsche Beispiele für klare Kommunikation

Was haben ein Website-Baukasten, ein Online-Händler und ein Erlebnisverkäufer gemeinsam? Ihre Namen sagen nichts über ihr Angebot – und trotzdem weiß jeder, was sie tun. Warum? Weil ihre Websites es von Anfang an klar sagen. Jimdo punktet mit einem umfangreichen Ratgeber-Bereich, Otto mit durchdachter Kategorisierung und Jochen Schweizer mit inhaltlicher Stringenz. Ergebnis: Google hat keine Zweifel.

espresso digital – Unser Weg zur semantischen Klarheit

Auch wir haben die Herausforderung angenommen. Unser Name mag an Kaffee erinnern, aber unsere Seite spricht eine andere Sprache: Die H1 nennt uns als das, was wir sind. Die Meta-Beschreibung erklärt, was wir tun. Unsere Blogartikel drehen sich nicht um Bohnen, sondern um Buzzwords wie Conversion, Sichtbarkeit und digitale Markenführung.

‍

Die zentralen Learnings

• Der Markenname darf kreativ sein – aber der Content muss Klartext sprechen.
• Kontext schlägt Keyword: Wer sein Thema sauber definiert, wird verstanden.
• Geduld zahlt sich aus – Sichtbarkeit entsteht nicht über Nacht, sondern durch Wiederholung und semantische Klarheit.

Mit strategischer SEO-Arbeit, klarem Fokus und relevantem Content kann man Google auch mit einem ungewöhnlichen Namen zeigen, was man wirklich tut. Wir von espresso digital machen genau das – jeden Tag.

‍

‍

‍

‍